Listado de la categoría: Consultas

1.     Domínico-Americano

2.     Domínicoamericano

3.     Domínico Americano?

Respuesta:

El español rechaza la yuxtaposición de dos adjetivos relacionales a un mismo sustantivo o grupo nominal. Los adjetivos relacionales son los que se refieren al ámbito al que pertenece o con el que está relacionada la entidad a la que afectan. En el caso concreto de su consulta ambos son adjetivos relacionales, como todos los gentilicios.

Los adjetivos relaciones deben ir, en general, unidos por un guión; así, por ejemplo, literatura infantil-juvenil.

Muchos adjetivos tienen además una forma especial que les permite formar un compuesto univerbal. En el caso del adjetivo dominicano esa forma es domínico-. Por ejemplo, de bucal buco-, o de maxilar maxilo-. En estos casos podemos elegir libremente entre la versión con guion (bucal-dental, maxilar-facial) o univerbal (bucodental, maxilofacial). Si presta atención, notará que suelen preferirse las formas univerbales cuando existe esa forma modificada del adjetivo.

En el caso de los adjetivos gentilicios la elección entre la forma univerbal o la forma con guión no es libre.

Si la denotación independiente de cada uno de ellos se mantiene, debemos utilizar la forma con guión. En este caso no se funden los significados de los dos componentes sino que el guion actúa como indicador de que entre los dos adjetivos existe un vínculo: domínico-americano.

Si, por el contrario, queremos indicar que en las nociones de ambos adjetivos se funden en una sola, debemos elegir la forma univerbal: dominicoamericano.

Si tomamos en cuenta estas y algunas otras indicaciones ortográficas los comentarios a las tres posibilidades que Ud. ofrece serían los siguientes:

1.     Domínico-Americano

Es correcto el uso del guion pero incorrecta la inicial mayúscula del segundo componente: domínico-americano o Domínico-americano en los casos en los que el compuesto debe escribirse con mayúscula inicial.

2.     Domínicoamericano

En este caso es incorrecto el uso de la tilde puesto que estamos ante una palabra llana que termina en vocal: dominicoamericano.

3.    Domínico Americano

Ya hemos visto como los adjetivos relacionales no pueden ir yuxtapuestos en español.

Desde mi punto de vista, y dependiendo de la naturaleza de la institución educativa a la que nos referimos, que usted conocerá en profundidad, la elección estaría entre las formas:

Instituto Cultural Domínico-americano

Instituto Cultural Dominicoamericano

¿Es correcto o incorrecto: Creen cambios del CNM  «harán» revolución o Creen cambios del CNM  «hará»  revolución?

Respuesta

La forma correcta es la primera. En ella se cumple la concordancia en número entre el sujeto cambios y el verbo harán.

¿Por qué estas dos palabras: “Reubicar” (Volver a ubicar) “Recolocar” (Volver a colocar) no están en el diccionario de la RAE.?

Existen en español?

Veo que otras con el prefijo Re, como Reutilizar, SI APARECEN, en el diccionario de la RAE.

¿A qué se deberá esto?

Respuesta

El hecho de que una palabra no aparezca en el diccionario académico no supone que no exista en español. Los diccionarios son obras finitas e imperfectas por naturaleza.

La Academia, entre las normas para consultar su diccionario, se refiere a las palabras derivadas, como las que menciona, y afirma que «todas las voces derivadas de otras o formadas mediante composición, pueden formar parte del diccionario».

También reconoce que en su diccionario «solo aparecen aquellos términos que, vista la documentación de su empleo real, el Pleno académico ha decidido incluir».

Ya sabe que los hablantes de español podemos proponer al Pleno académico la inclusión de nuevos términos en el diccionario. Le animo a que lo haga. Las Academias cuentan con los hablantes para perfeccionar sus obras, que son de todos.

Leí la ponencia sobre la poesía de Roberto José Adames, que usted tuvo a bien escribir y me parece que en sus versos hay un manto de misterio, pero que él conoce muy bien y, por lo tanto, desea ocultarlo, pues percibo que su realidad es una gran mentira disfrazada de verdad. Hay un manto que no permite mirar más allá de lo que él permite ver en sus poemas y no creo que haya tanta honestidad. Deme su opinión.
Virtudes López Ayala

DE BRC A VIRTUDES LÓPEZ AYALA, 29 DE JUNIO DE 2011

Respuesta

Estimada Virtudes:
Aunque hay un manto que impide ver el real trasfondo de lo que sus versos expresan, su realidad no es una mentira, sino una verdad oculta, que es diferente. No es lo mismo decir una mentira, que disfrazar con los procedimientos poéticos una verdad existencial o un planteamiento conceptual. Decir las cosas con el lenguaje de la poesía, aunque se mantenga oculta la real motivación de su inspiración, como hace el poeta Roberto José Adames, es un procedimiento propio de la poesía, pues para eso están el lenguaje simbólico y las imágenes arquetípicas. Si el poeta canaliza en su creación expresiones que responden a fórmulas expresivas de los arquetipos oral-traumáticos, propios del Protoidioma de la poesía, esa manera de escribir es una ingeniosidad de su talento, indicativo de sus condiciones excepcionales para el arte de la creación poética.
Confío en que alguna vez puedas hacer lo mismo en tu creación poética, dando a conocer lo que concita tu sensibilidad profunda, aunque tengas que verter en fórmulas estéticas con imágenes crípticas, lo que realmente te inspira y eleva.

¿Quién escribió “tres bellas que bellas son”? Desde hace muchos años hemos escuchado los jocosos versos de una estrofa cuyo autor desconocemos. Los versos son los siguientes: “Tres cosas me tienen preso/ de amores el corazón: / la bella Inés, y jamón, / y berenjenas con queso”. ¿Sabe usted quién es el autor?

BRC A FRANCISCO ROSARIO,  17 DE JUNIO DE 2011

Respuesta

Desde hace muchos años yo también había escuchado esos festivos versos, pero desconocía el nombre del autor. Sabía, sin embargo, que algunos profesores usaban esos versos en la escuela para enseñar los signos de puntuación. Aparece en algunos libros de lengua española con el título “Tres bellas, que bellas son”. Tiene ese título ya que se trata de tres hermanas casaderas, Soledad, Julia e Irene, que conocieron a un joven y apuesto caballero, licenciado en letras y las tres se interesaron en él. Pero el caballero no se atrevía a decir de cuál de las tres hermanas estaba enamorado. Como no se declaraba a ninguna, las tres hermanas le rogaron que dijera a cuál de las tres amaba. El caballero escribió en unos versos sus sentimientos, aunque «olvidó» consignar los signos de puntuación, y pidió a las hermanas que cada una añadiese los signos de puntuación que considerase oportunos. La décima era la siguiente:

Tres bellas que bellas son
me han exigido las tres
que diga de ellas cual es
la que ama mi corazón
si obedecer es razón
digo que amo a Soledad
no a Julia cuya bondad
persona humana no tiene
no aspira mi amor a Irene
que no es poca su beldad

Soledad leyó la estrofa y escribió:

Tres bellas, ¡qué bellas son!,
me han exigido las tres
que diga de ellas cuál es
la que ama mi corazón.
Si obedecer es razón,
digo que amo a Soledad;
no a Julia, cuya bondad
persona humana no tiene;
no aspira mi amor a Irene,
que no es poca su beldad.

Julia, en cambio, consignó los signos de puntuación así:

Tres bellas, ¡qué bellas son!,
me han exigido las tres
que diga de ellas cuál es
la que ama mi corazón.
Si obedecer es razón,
¿Digo que amo a Soledad?
No. A Julia, cuya bondad
persona humana no tiene.
No aspira mi amor a Irene,
que no es poca su beldad.

De su parte, Irene puntualizó de la siguiente manera:

Tres bellas, ¡qué bellas son!,
me han exigido las tres
que diga de ellas cuál es
la que ama mi corazón.
Si obedecer es razón,
¿Digo que amo a Soledad?
No. ¿A Julia, cuya bondad
persona humana no tiene?
No. Aspira mi amor a Irene,
que no es poca su beldad.

Como persistía la duda, tuvieron que rogar al joven que les develara quién era la dueña de su corazón. Cuando recibieron de nuevo el poema del caballero con los signos de puntuación las tres se sorprendieron:

Tres bellas, ¡qué bellas son!,
me han exigido las tres
que diga de ellas cuál es
la que ama mi corazón.
Si obedecer es razón,
¿Digo que amo a Soledad?
No. ¿A Julia, cuya bondad
persona humana no tiene?
No. ¿Aspira mi amor a Irene?
¡Qué!… ¡No!… Es poca su beldad.

(Esos versos aparecen citados por Roberto Vilches Acuña en Curiosidades literarias y malabarismos de la lengua. Santiago de Chile, Editorial Nacimiento, 1955).
Ahora bien, Roberto Vilches Acuña no es el autor, sino el recopilador. Confieso que pregunté a muchos versados en letras y nadie conocía el nombre del autor de tan ocurrentes versos.
Justamente, en el mes de mayo del presente año (2011) me hallaba en San Lorenzo de El Escorial, de la comunidad de Madrid, en cuyo escenario celebrábamos el IV Congreso Internacional del Interiorismo. En uno de sus comentarios, el poeta español José Nicás tiró al desgaire los citados versos de “Tres bellas que bellas son”.  Entonces alerté mis orejas, interrumpí al poeta y le pedí que me dijera el nombre del autor en cuestión. Sin titubear dijo el nombre del susodicho poeta: BALTAZAR DEL ALCÁZAR.
Al día siguiente, busqué los datos biográficos de Baltazar del Alcázar y me enteré que era un poeta oriundo de Sevilla (1530-1606), cultor de poesía religiosa y amorosa, pero su fama se debe a sus piezas satíricas y poemas festivos, entre los cuales tiene amplia difusión “Cena jocosa”, poema escrito en redondillas (Cfr. Francisco Rico, Mil años de poesía española, Barcelona, Planeta, 2009, p. 429).
Me complace dar con tan singular nombre y satisfacer esta curiosidad literaria que, durante mucho tiempo, fue también mía.